Георги Костов: Общински съвет има нужда от коректива на гражданите

  13 Февруари 2015, 15:18     0

 - Г-н Костов, прави впечатление, че Общинският съвет в Елин Пелин работи дори прекалено диалогично. На какво се дължи това разбирателство в местния парламент?
- Да, Общинският съвет работи диалогично. Ние от ГЕРБ като водеща политическа група, начело с кмета също преосмислихме някои отношения. Така, че от началото на втория мандат се стъпва на тази диалогичност. Опитът, който придобихме също има значение. Голяма част от проблемите се стараем да изчистваме в постоянните комисии, т.е. даден проект за решение се разисква в една, две или повече постоянни комисии и всички евентуални въпроси или проблеми се опитваме да ги решим там. Така на сесия влиза почти готов вариант за решение. По този начин икономисваме процесуално време на самите сесии.
- Това означава ли, че общинските съветници са загърбили политическите си различия в името на една обща кауза?
- От закона ни е вменено да се грижим за благото на общината и на гражданите. Политически различия винаги има. Въпросът обаче е в начина на показване на тези политически различия. Това, което постигнахме е, че всеки изслушва другия и иска да разбере неговите мотиви, когато се налага. Ако срещуположните мотиви са по-силни, се отстъпва. Има ги диалога и уважението един към друг.
- Тази година ще бъде по-тежка, тъй като Общинският съвет представлява комбинация от представители на различни политически партии. Наесен предстоят местни избори. Очаквате ли набливажането им да се отрази върху работата на местния парламент?
- От практиката, която имам със сигурност годината ще бъде тежка по отношение работата на Общинския съвет. Такива са реалностите. В година на избори политическите партии втвърдяват малко своята политика. Не бих казал, че ще имаме някакви драстични затруднения по отношение на решенията. Очаквам повече коментари по тях. Със сигурност ще има и такива, които няма да се приемат от Общински съвет. Надявам се обаче разумът да надделее, независимо, че е изборна година – да търсим нашите позитиви в тази изборна година чрез добрите неща, които сме направили, а не чрез конфронтацията.
- Кои са добрите неща?
- Всички добри неща, от които Общината върви напред, а гражданите се чувстват добре - нашите основни теми, заложени в началото на мандата и проблемите, които искаме да решаваме. На първо място това е благоустрояването на общината. Към момента мисля, че вървим добре. Става дума за инфраструктурата, пътищата, състоянието на населените места, уличното осветление, което втори мандат поддържаме. И не на последно място - отношението към инвеститорите. Стараем се да ги подпомагаме, защото те създават работни места при нас и това създава спокойствие за гражданите. Социалната тема също е сред приоритетите на Общински съвет. Ние запазихме традицията и този мандат и подпомагаме социално слаби хора. Доразвихме я, като включихме в тази наша политика и горското дружество. Проектът, по който работим с него е пилотен, а на подпомагане подлежат хора с решение от ТЕЛК за над 90% инвалидност, с чужда помощ. За тях се осигуряват по 2 кубика дърва за огрев. Надявам се, че следващият мандат тази социална политика ще се разшири.
- Какво остана несвършено? Имате малко време.
- От ежедневните задачи и текущите задължения в Общински съвет не мога да кажа, че има нещо несвършено. Мисля обаче, че имаме да работим в посока активността на гражданското общество – гражданите да ни коригират в нашата политика. На сесиите на Общински съвет или не присъстват, или има по един-двама граждани, които са там, защото ще се разглежда решение, което ги касае, например. Показателно е и обсъждането на бюджета за тази година – нито един гражданин не дойде. Със сигурност от някои може да се възприеме като доверие към работата и липсата на нужда за корекция, но ние имаме нужда от помощта на гражданите. Дали ще ни подкрепят, или ще ни критикуват – те са коректива на нашата политика.
- Каква оценка за работата си заслужава Общинския съвет?
- Не съм максималист. Макар и пръв сред равни нося известна отговорност за решенията на Общински съвет. В тази връзка има още какво да направим. Нормативната база има нужда от промяна не само, когато се променя закона - трябва да променяме нашите правилници и наредби. Има и текущи причини, които налагат промяна. Мисля, че там изостанахме. В началото на мандата, когато бях избран за председател изложих приоритетите, по които бих искал да работи Общински съвет и един от тях беше промяна в нормативната база, но все пак имаме време да направим корекции.