Общинската избирателна комисия не e разгледала, а по информация на досегашния председател Антон Марков и не е получила приложенията към сигнала за предсрочно прекратяване правомощията на кмета на Елин Пелин, съобщи депутатът от ГЕРБ Галя Георгиева. Сигналът от Валентин Маламов, е бил депозиран в Центъра за информация и услуги на гражданите в Община Елин Пелин, а към него, като доказателства за това, че кмета е нарушил ЗМСМА, като не е преустановил търговската си дейност в едномесечен срок от избирането му, били приложени копия от документи, сред които и копие от нотариално заверен договор за продажба на дяловете на “Димар 88” ЕООД от Ивайло Симеонов. Сигналът е бил адресиран до Общинския съвет и до Общинската избирателна комисия. Така той е преминал по пътя на документооборота, който се резолира от кмета до съответните служители или направления, за които е адресиран. На проведеното на 3 май заседание на ОИК обаче се оказало, че членовете й ще разглеждат само сигнал, без приложения.
За липсата на приложените документи става ясно и от публикувания на сайта на ОИК-Елин Пелин протокол от проведеното заседание.
Публикуваме част от протокола от заседанието на ОИК от 3 май, чиито текст е публикувант на сайта на ОИК-Елин Пелин, /без редакция/:
„По т.1 от така приетият дневен ред Председателя на ОИК – Елин Пелин – Антон Марков докладва:
В ОИК – Елин Пелин е постъпил сигнал с вх. №313/26.04.2016 г. от Валентин Методиев Маламов, който ни сезира с твърдение за неизпълнение в срок изискванията на чл .41, ал.3 от ЗМСМА от Ивайло Петров Симеонов – кмет на община Елин Пелин.
Уважаеми колеги, предлагам да се запознаете със сигнала, след което ще коментираме.
Б.Кунева : Не виждам приложени доказателства към сигнала.
С. Ненова: В такъв случай е необходимо да бъдат изискани от вносителя на сигнала.
В.Разпопова: Предлагам да уведомим г-н Маламов в тридневен срок да предостави на ОИК – Елин Пелин, доказателствата, описани в сигнала.
А.Илиева : Предлагам да уведомим г-н Ивайло Симеонов за получения срещу него сигнал и му дадем тридневен срок за предоставяне на възражение по сигнала и доказателства по него.
А.Марков: Колеги, съгласно чл. 41 ал.3 от ЗМСМА, в едномесечен срок от избирането му за кмет е налице императивно задължение, същият да уведоми и Председателя на Общински съвет, затова предлагам да изискаме въпросното уведомление от ОбС.
В.Разпопова: Колеги, предлагам да поискаме веднага справка от Агенция по вписванията, Търговския регистър и Регистър БУЛСТАТ за липсата или наличия на обстоятелства по чл. 41 ал. 3 от ЗМСМА, за да установим сигнала отговаря ли на действителните факти и ако е така, то ОИК – Елин Пелин се самосезира. Предлагам да изготвим писма и веднага да поискаме от горе цитираните институции необходимите ни документи., за да получат справката веднага на ръка.
М.Маринов: Съгласен съм с колегата Разпопова. Трябва веднага да поискаме тази справка от институциите и ако е необходимо ще ги занесем на ръка.
А.Марков: Ако няма други предложения по сигнала, моля да излезем с решение. Колеги предвид Вашите предложения, Ви предлагам да да вземем следното протоколно решение за писмото до АВ, ТР
”До Агенция по вписванията,
Търговски регистър
Молим, да ни издадете Удостоверение за актуално състояние на фирма ”Димар 88”ЕООД , с ЕИК 200492272 към 05.12.2015 г.
Съгласно закона ОИК – Елин Пелин е освободена от държавни такси.”
След направените разисквания Общинската избирателна комисия прие следното протоколно
РЕШЕНИЕ
ОИК – Елин Пелин да поиска от АВ, ТР –София писмо със следният текст:
”До Агенция по вписванията,
Търговски регистър – София
Молим, да ни издадете Удостоверение за актуално състояние на фирма ”Димар 88”ЕООД , с ЕИК 200492272 към 05.12.2015 г.
Съгласно закона ОИК – Елин Пелин е освободена от заплащане на държавни такси.”
Сигналът от Валентин Маламов е бил изпратен и на официалния имейл на ОИК-Елин Пелин. Според Георгиева е странен факта, че комисията не е разпечатала документите от там, а след това се налага да ги изисква допълнително. Същото съдържание е било адресирано и до електронната поща на ГЕРБ-Елин Пелин, обясни народният представител. По думите й документооборота и липсата на приложените документи ще се изясняват след решението на ОИК, при обжалване от страните пред ЦИК и евентуално пред съда. Решението на ОИК-Елин Пелин ще стане ясно или на 9 май, или на 12 май.
netNEWSbg.com
