Съдебно-техническа експертиза поискаха адвокатите на инвеститора в завод за пластмаса в Елин Пелин „Интегра пластикс” на проведеното днес второ заседание по делото в Административен съд-София област. Искането бе прието от съда, а делото отложено за 15 април, до когато заключението на вещото лице трябва да бъде готово. Експертиза представителите на инвеститора искат за установяване на това дали отреждането на имота „за логистична база и складова дейност” и „производствена, складова, административна и логистична дейност” съставляват едно и също нещо. От „Интегра пластикс” поискаха също чрез експертиза да бъде изяснено дали намиращият се в съседство път е включен в списъка на Министерство на регионалното развитие и благоустройството, като такъв. Съдът уважи искането на адвоката на Общински съвет Никола Вулджев в становището за съда да бъде отбелязано, че изясняването касае полски път, а не път по Закона за пътищата и трябва да бъде уточнено дали пътя е общинска собственост.
Съдия Мария Попова не допусна присъединяване по делото на жалба от Гражданска инициатива за бъдеще на община Елин Пелин, представлявана от Ангел Славчев. Гражданското обединение се обяви пред съда в подкрепа на Общински съвет срещу кметската заповед на Ивайло Симеонов за преотреждане на имота, върху който се изгражда завод за пластмаса. Чрез административния акт на кмета Симеонов статута е променен от „За логистични и складови дейности” в ”За производствени, складови, административни и логистични дейности”.
На проведеното днес заседание по делото присъстваха жители на община Елин Пелин, общинския съветник Стефан Стоилов и кмета на село Елешница Цветелин Добрев. Припомняме, че съдебното дело бе образувано, след като по предложение на Стефан Стоилов местният парламент в Елин Пелин реши да сезира съда за незаконосъобразност на спорната кметска заповед, предшестваща изграждането на завод за пластмаса.
netNEWSbg.com
