Решението – приложимо само на хартия
Липса на каквато и да било логика при подготовката на предложение за даване на съгласие от Община Елин Пелин за безвъзмездно поставяне на рекламно-информационни елементи на местния футболен клуб хвърли в пълен смут съветниците в града. Вносител на предложението е кмета доц. Ивайло Симеонов, който обаче не присъства на разискванията, а по-рано си тръгна от сесията.
Проекто-решението предвиждаше поставяне на рекламни пана по стадион „Левски” в Елин Пелин, по фасадата на спортната зала и по оградите на игрищата за мини-футбол в Мусачево и Нови хан, изграждане на 10 билборда, поставяне на рекламни пана по ограда при с. Гара Елин Пелин. Целта – популяризиране на спорта. Идеята е рекламните елементи да се ползват освен за популяризиране на футболния клуб и от букмейкърската компания EFBET, която в замяна обещала спонспорство на отбора. Освен това, върху 200 електрически стълба в общината трябва да бъдат поставени знамена на Община Елин Пелин, футболния клуб и букмейкърската фирма.
Парадоксалното в случая е, че посочените в докладната записка билбордове изобщо не съществуват. Според изискванията на Закона за устройство на територията, билбордовете са съоръжения, за чието поставяне трябва да се премине през точно определена процедура – отреждане на петна, издаване на разрешителни и др., което администрацията на кмета не е направила. „Това решение само по себе си няма да доведе до нищо, освен да накараме администрацията да си свърши работата”, заяви по време на заседанието общинският съветник от Коалиция „Единство (БСП-Атака) Валери Брънзелов. Бойко Савов и Стефан Николов от Роден край-Възраждането пък обобщиха, че интересът на Общината не е защитен, тъй като намерението е за безвъзмездно отдаване за срок от 5 г. „Ако решим някой друг спортен клуб да се рекламира?”, попита Савов и добави, че футболният клуб не е общински. Част от съветниците определиха като прекалено окичването на 200 електрически стълба с рекламни знамена.
Председателят на Общинския съвет Николай Плещов два пъти посочи, че „администрацията не е искала да внесе коректно предложение”.
В крайна сметка решението бе прието, но ползата от него е съмнителна.
Димитрина Симеонова
