Вещо лице не видя сгради на завод за преработка на пластмаси край Елин Пелин. Това стана ясно от повторната експертиза по делото срещу кметската заповед за промяна предназначението на имота от „За логистични и складови дейности” в ”За производствени, складови, административни и логистични дейности”. Съдебното заседание се проведе пред Административен съд-София област, а делото бе образувано по жалба на Общински съвет-Елин Пелин, след предложение от съветника Стефан Стоилов.
Повторната съдебно-техническа експертиза за наличието на полски път в съседство на имота, върху който „Интегра пластикс” изгражда завод за преработка на пластмаса в Елин Пелин бе поискана от адвоката на Общински съвет-Елин Пелин Никола Вулджев. Според първоначалната техническа експертиза спорният полски път се намира на разстояние от 1,5 км. от терена на завода. Според повторната обаче няма нанесен полски път, както и сгради на посочения завод. Съдът прие експертизата. Съдия Мария Попова не допусна уточняващи въпроси от представляващия Общински съвет адвокат Вулджев, с мотива, че единствено наличието на полския път е предмет на делото. Седемдневен срок за писмени бележки на адвоката на Общински съвет даде съдът. Десетдневен е срокът за писмени бележки на адвокатите на кмета Ивайло Симеонов и на инвеститора „Интегра пластикс”. Решението на Административен съд-София област ще бъде обявено до месец. Страните могат да го обжалват пред Върховен административен съд.
netNEWSbg.com
