Според спорното споразумение, след 10 години Община Елин Пелин трябва да подари собствеността си в депото на Горна Малина
15 съветници от Общински съвет-Елин Пелин гласуваха „въздържал се” и не приеха спорните текстове от споразумението за партньорство при изграждане на депо съвместно с Община Горна Малина. С документа, който е одобрен от местния парламент на съседната община, се изисква Община Елин Пелин, след изтичане на 10-годишен период от изпълнението на проекта, да дари своите 80% от собствеността върху сградите и съоръженията, които ще бъдат изградени по проекта за депо, по който ще се кандидатства за европейско финансиране. Очакваната стойност на проекта е 6,5 млн. лв. При изпълнението, Община Елин Пелин ще участва със съфинансиране в процентно съотношение с Община Горна Малина 80/20. В същото съотношение ще бъдат разпределени и финансови корекции по проекта, ако има такива. Земята пък е собственост на Община Горна Малина.
Вносител на предложението до Общински съвет-Елин Пелин е кметът доц. Ивайло Симеонов. Според него, Управляващият орган по програмата не се е произнесъл, че текста на споразумението е незаконосъобразен, което означава, че няма пречка за приемането. По думите му, вчера сутринта съществуващото депо за отпадъци в Горна Малина пък е отказало да приеме боклука от Елин Пелин. Текстовете са както заложените преди шест месеца, когато отново предизвикаха подобни дебати и Общински съвет-Елин Пелин одобри споразумението без тях.
Допълнителните клаузи от споразумението за партньорство, за които Община Горна Малина и Общински съвет-Горна Малина настояват, са незаконосъобразни, е мнението на юриста на местния парламент в Елин Пелин Николай Вулджев. Причината е, че с документа съветниците трябва да се съгласят, че ще дарят собственост, която в момента на подписване на споразуманието, Общината не притежава. Въпреки това, предложеният проект за споразумение бе подкрепен от 5-има съветници – четиримата от групата на ВМРО и Любомир Ников, чиито брат Иван Ников е считан за близък до управляващите в Горна Малина. „Да го вземем като решение, чисто тактически. Ще се намери някой, който да обжалва и решението на Елин Пелин, и решението на Горна Малина”, призова Любомир Ников на проведеното извънредно заседание на местния парламент. „Да приемем по-малко лошото решение”, предложи и Богомил Бранков от ВМРО.
„Нито в моето изказване, нито в изказването на Бранков подклаждаме към вземане на незаконно решение. Ние се съобразяваме с указанията на Управляващия орган”, каза Симеонов.
Съветниците, които не подкрепиха решението бяха категорични, че не са срещу проекта за депо, а срещу начинът това да се случи с незаконосъобразно решение и в ущърб на Община Елин Пелин.
Какви са гаранциите, че ако Община Елин Пелин се съгласи да предостави безвъзмездно собствеността си след 10 години, Горна Малина ще продължи да приема боклука от Елин Пелин, попита общинският съветник от ГЕРБ Стефан Стоилов. „В самия проект указано ли е какво трябва да се направи?”, попита още Стоилов, а след като му бе отговорено, че няма подобно изикване в насоките за кандидатсване, изрази недоумение защо се очаква от Управляващия орган да дефинира подобни текстове в споразумението. Колегите му от „Роден край-Възржадането” Стефан Николов и Бойко Савов също поставиха въпроси за ползите за Община Елин Пелин. Според Валери Брънзелов от Коалиция „Единство” основните въпроси по казуса са важността на проекта и незаконосъобразността на решението. Адв. Николай Николов от „Граждански блок за Община Елин Пелин” от своя страна подчерта, че върховенството на закона е факт и въпреки съгласието си за решаване проблема с боклука, съветниците не би следвало да гласуват незаконосъобразно решение. Въпросът за интересите на община Елин Пелин бе поставен и от Георги Костов.
Същевременно не бе подложено на гласуване предложението на Валери Брънзелов Общински съвет да сезира главния прокурор за изнудване от страна на Община Горна Малина. „Реално те ни изнудват или да вземем решение да им подарим нещо, или да претърпим големи загуби”, коментира Брънзелов.
Димитрина Симеонова
